要考察激光粒度分析仪性能，主要需关注以下几点指标：

1、基础测试性能：仪器量程大小，精度高低。

2、适用范围指标：指的是能够测试的样品的种类多少。

3、仪器的性价比

4、操作便利性及外观形象

基于上述四个要素，我们来分析分体机和一体机的优缺点：

在测试性能上：一体机和分体机两种结构形式并无影响仪器测试性能的障碍。也就是说不论那种形式的设计，不会增加测试单元的设计难度，基本不影响检测单元的基础性能。在这一点上分体机和一体机不分上下。

在适用范围上：*，粉体样品多样化，分散方法分散条件各不相同。有些粉体需要使用水做分散介质，有些需要有机溶剂作为分散介质，有些需要使用高压空气分散。普通厂家生产的普通一体化的集成化设计使得进样器是直接内置在仪器上的。样品池容积是固定的，管路和水泵密封件是不可随意更换的。需要使用有机溶剂做介质时发现样品池容积有点大，消耗的分散介质多，测试成本大(用水时这个就不是问题)。有机溶剂会对橡胶、塑料密封件及软管产生腐蚀作用。面对这些问题时，如果用户的一体机不是的设计，显然会遇到不少很难克服的问题。分体机，这一切就不再是大问题了，进样系统是相对低成本设备，分体机可以方便的选配多种进样系统来应对不同需求。所以在适用范围上，分体机是有较大优势的。样品分散介质大于120ml即可循环测试。

仪器性价比：这里有两因素，一个是成本因素，一个是商务因素。成本因素：一体机集成度高会导致设计难度和生产装配难度增加。硬件成本增加了，这个是要用户买单的。商务因素：基本上多数一体机都是作为中端或者机型出现在厂商的报价单上的，这是厂家基于市场消费惯例思维做的价格定位。在不考虑外观形象因素的前提下性价比上，分体机是有优势的。

操作便利性及外观形象：一般来说一体机结构设计的激光粒度分析仪基本都是全自动型号，操作便利性较高。外观形象也显得简洁、。这一项一体机优势明显。

综上所述，给出的选型建议是：需测试的粉体样品单一，但是测试工作量大的单位，优先考虑一体机。此时考虑性价比不能只考虑仪器采购性价比了，人工也是重要成本。自动化程度高的一体机显然能够降低人工成本。例如重质碳酸钙粉体企业、重晶石粉体企业等等。

测试样品种类繁多的单位，不管测试工作量大小，不需考虑直接上分体机。因为这关系到不少样品能不能测试(或者是方不方便测试)的问题。例如高校、医药生产企业、精细化工企业等等。

介于以上两类用户之间的单位，则可根据自己的实际需求来作出合理的选择。

以上内容是结合目前国内激光粒度分析仪实际技术性能作出的经验判断，供大家参考。一体机和分体机之间的技术差异并不存在的技术壁垒。随着设计能力和加工技术的提高，也许目前存在的技术差异在不久的将来将会消失。但是就目前的实际技术水平而言，这些差异是存在的。